距美国参议院审议CLARITY法案仅剩数周，加密行业正打一场不同的仗——加密创新委员会（CCI）不再游说立法者，而是反击围绕该法案的所谓“虚假说法”，并警告这些迷思可能误导投资者，拖慢美国史上最重要的加密监管进程。
反洗钱与国家安全
最常见的批评之一是法案在反洗钱和国家安全方面软弱。CCI明确否认。该委员会指出，该法案扩大了反洗钱和反恐融资要求，改善了监管机构与私营企业之间的情报共享，赋予美国财政部更多打击洗钱风险的权力，并为金融犯罪执法网络（FinCEN）追加1.5亿美元资金。CCI还引用了全球最大执法组织之一的支持，称该提案加强了而非削弱了调查能力。
消费者保护
另一项批评是CLARITY法案未能充分保护加密投资者。CCI强烈驳斥，认为该法案连同参议院农业委员会的《数字商品中介法案》，共同构成了有史以来为数字资产提出的最强消费者保护框架之一。该组织还援引了全国黑人教会倡议（代表约27.7万名成员的15万个非裔和拉丁裔信仰社区）的支持，认为更清晰的加密规则可以改善投资者保护并创造新经济机会。
稳定币与自托管担忧
CCI还驳斥了关于CLARITY法案可能通过稳定币引发大规模银行存款外流的担忧。委员会指出，参议员Thom Tillis和Angela Alsobrooks提出的两党修正案已禁止稳定币发行人提供类似银行存款的利息或奖励，并要求监管部门研究稳定币奖励是否会影响银行体系。
另一个迷思是法案通过自托管保护制造漏洞。CCI表示，自托管条款仅保护合法的钱包所有权和中立的软件开发，现行的《银行保密法》、反洗钱法、制裁及反恐融资法规仍然完全适用。
时间紧迫
在国会8月10日夏季休会前，加密行业面临最大考验。CCI认为，若无市场结构立法，加密活动要么继续缺乏明确投资者保护，要么完全转移到境外。随着参议院领袖准备进行全院投票，未来几周将决定CLARITY法案能否向前推进。